Лирика капсулы 300 мг дешево купить Сент-Этьен
Однако нельзя не отметить, что ни один из вышеназванных авторов не привел в своих работах даже фрагментарных сведений о специальных лагерных судах, которые были неотъемлемой частью не только ГУЛАГа, но и всей советской судебной системы в целом. Значительная часть этих сведений к настоящему времени опубликована. А также те, кто потом взялся комментировать А. Если план не выполняется, несмотря на беспощадное отношение к человеческому материалу, все показатели фальсифицируются с целью избежать уголовной ответственности за саботаж». В ходе архивных изысканий, проведенных автором в бывших партийных архивах, удалось обнаружить большой комплекс партийных документов и материалов, составивших ценную группу источников по изучаемой проблеме. Однако авторы, используя самые разнообразные источники и собственную, подчас совершенно фантастическую, методику подсчета, приводили сведения о численности заключенных по всем периодам, начиная с г. Кроме того, автор широко использовала мемуарную литературу, периодическую печать, опубликованную статистику, а также тематические справочные издания и фундаментальные публикации документов по истории советской репрессивной системы. Петрова, А. В марте г. За годы советской власти этому виду наказания по суду и в административном порядке подвергались не только отдельные граждане и социальные группы, но и целые народы. Предпочтения основной массы читателей в тот период были явно на стороне либерально-демократической прессы. В России такой писатель нашелся, да, к тому же, и не один. Хитрая гулаговская статистика требует максимальной объективности, строгого критического анализа и, по возможности, перепроверки официальных статистических сведений путем обращения к другим источникам информации. Кравченко, который со ссылкой на «официальные советские круги» называет цифру в 20 млн заключенных, труд которых применяется в военной промышленности СССР 55 , анализируются показания многих других беженцев, находившихся ранее на государственной и военной службе в СССР.
Седых В. И., д-р тех. наук, профессор (председатель), Огай С. А., канд. тех. наук, доцент (заместитель председателя), Степанец А. В. Футбол, Днепропетровск, и не только читать онлайн. Эта книга не только о любимой народной игре футболе и родном Днепропетровске. Это не обширное и.
Определенная логика здесь, конечно, присутствует, она убеждает западного читателя, и сведения о 2 млн заключенных на начало х годов прочно входят в научный оборот. На протяжении десятилетий вопрос о численности и составе заключенных занимал ключевое место в западной, а потом и российской историографии. Не учитывая это обстоятельство, автор в предисловии назвал, хотя и довольно глухо, источник своего исследования — показания немецких военнопленных, вернувшихся из России. Разница заключалась лишь в том, что рукописи в течение десятилетий привозили не путешественники, а те, кому удалось либо бежать, либо нелегально эмигрировать из Советского Союза. Пресса замолкла; радиопередачи, предназначенные для СССР, ничего о книге и из нее не передавали; исследователи не упоминали о ней и не включали в библиографии; книгу, даже случайно, нельзя было найти в книжных магазинах что подсказывало предположение о полном изъятии всего тиража » Следует заметить, что повсеместное включение населения в «лагерный дискурс» не помогло обществу прийти к единому мнению о числе жертв массовых репрессий. На основании этого документа была осуществлена насильственная высылка за границу и в северные районы страны многих выдающихся российских ученых и деятелей культуры, чьи взгляды и мировоззрение расходились с большевистской идеологией. Зверняка содержала сотни документальных свидетельств, полученных от польских граждан, освобожденных из заключения в — гг.
С научной точки зрения, большим достоинством и ценностью книги была карта, отображавшая расположение отдельных лагерей, указывалась также их производственная направленность. Последний социологический опрос по программе «Советский человек» июль-август г. Большинство авторов были из одной социальной среды — представители интеллигенции или партийной номенклатуры. Сущность юридического понятия «политические репрессии» впервые определил Закон Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий». Бесценна жизнь каждого человека, и нет такого предела, ниже которого жертвы людские «нормальны» и «допустимы», а выше — «чрезмерны» и «предосудительны"" Такие сюжеты мало характерны для отчетной документации МВД. Солоневича «Россия в концлагере» и подкреплены ссылками на сообщения вернувшихся из России в середине х годов «одного американского инженера» и «одного французского инженера», которые считали, «что в советских концлагерях в настоящее время содержится около пяти миллионов человек». Но именно от ГУЛАГа, в первую очередь, зависело выполнение плановых заданий всех лагерно-производственных управлений. Пока советская пропаганда провозглашает дело коммунистической партии на благо трудящихся масс, Советы поработили большее число людей, чем это сделал третий рейх или рабовладельческие империи древней истории» Такую реакцию французов объяснить относительно несложно. Основу источниковой базы монографии составили архивные документы, дополненные большой группой опубликованных материалов.
В таком же духе о первенце лагерной экономики писали и другие авторы Документация общего делопроизводства — это большая группа разнообразных источников. Наиболее репрезентативны материалы проверок, осуществлявшихся специальными бригадами высших партийных органов. Советские делегаты находились в весьма сложном положении. В настоящее время все большее внимание исследователей привлекает тендерный аспект лагерной темы. Этот факт следует иметь в виду при анализе зарубежной литературы, в которой в качестве первоисточника используется информация бывших чекистов-перебежчиков особенно это касается сообщаемых ими сведений о численности заключенных. Остро ощущалась потребность увековечить память сограждан, погибших в годы террора, умерших в лагерях и ссылках.
Между тем, оставаясь предметом обсуждения, тема ГУЛАГа и сталинских репрессий могла и должна была стать одним из источников, питающих волю к демократическим преобразованиям в стране. Автор рассматривает всю историю развития государственного института содержания под стражей исключительно на примерах, взятых из нормативных актов. Следует заметить, что повсеместное включение населения в «лагерный дискурс» не помогло обществу прийти к единому мнению о числе жертв массовых репрессий. Учитывая масштабность и новизну намеченных задач, автор не задается целью подробно рассмотреть такие институциональные формы принудительной концентрации и принудительного трудового использования населения, как воспитательные и трудовые колонии для несовершеннолетних, лагеря для военнопленных и интернированных, проверочно-фильтрационные лагеря, разные виды ссылки и спецпоселений, тюрьмы и т. В дискуссии участвовали Р. Лексическое значение понятия «ГУЛАГ» отнюдь не исчерпывается его формально-бюрократической сущностью. Из него исчезают почти все фамилии, за исключением одной-двух, нет практически никаких подробностей случившегося, искажаются количественные данные если речь идет об убитых и раненых, то их число почему-то всегда преуменьшается , вместо указания подлинных причин, вызвавших «беспорядки», вписываются стандартные фразы типа «ослабление воспитательно-массовой работы», «недосмотр руководства» и реже — «нарушение законности». Например, из официальных документов следует, что в ГУЛАГе для заключенных существовала норма питания в калорий, повышенная в г.
Книга насыщена интересным, порой необычным фактическим материалом, но поскольку история Вятского лагеря раскрывается в отрыве от общей истории ГУЛАГа, а вся работа базируется преимущественно на местном материале, в монографии допущена серьезная фактическая ошибка. Особой разновидностью делопроизводственной документации является судебно-следственная документация. Такая зависимость объяснялась тем, что ГУЛАГ был «главным хранителем» «рабочего фонда», он руководил учетом, распределением и перераспределением заключенных всех исправительно-трудовых лагерей НКВД-МВД СССР, в его функции входило комплектование лагерей рабочей силой, обеспечение режима содержания и охраны заключенных, снабжение лагерей продуктовым и вещевым довольствием. Сведения о численности репрессированных и осужденных являются едва ли не главным предметом спора между теми, кто пытается, если не оправдать ГУЛАГ, то представить его всего лишь системой исправительных учреждений, где содержались преимущественно уголовные преступники, и их оппонентами, которые видят в ГУЛАГе, прежде всего, систему жесточайшего подавления личности и принудительного труда. Вышинский, уже со ссылками на цитаты И. Всероссийский центр исследований общественного мнения ВЦИОМ впервые провел исследование в рамках программы «Советский человек» 6. К середине х в «лагерном дискурсе» стали происходить заметные изменения: в российской литературе и обществе четко обозначилась тенденция, если не оправдать ГУЛАГ, то представить его всего лишь системой исправительных учреждений, где содержались преимущественно уголовные преступники. Большинство таких источников хранятся в бывших партийных архивах, некоторые опубликованы. Когда-то Р. Кроме того, автор широко использовала мемуарную литературу, периодическую печать, опубликованную статистику, а также тематические справочные издания и фундаментальные публикации документов по истории советской репрессивной системы. В историографии до настоящего времени отсутствует какой-либо анализ этого мощного пласта мемуарной литературы по истории ГУЛАГа. Но только в лагере все это нагляднее, проще, четче»
Современные исследователи считают, что названное число жертв красного террора «не имеет никаких научных оснований», что «установить точные цифры погибших в ходе красного или белого террора не представляется возможным» Предпочтения основной массы читателей в тот период были явно на стороне либерально-демократической прессы. Эти сведения в том виде, как они представлены в архивном документе, позволяют сделать вывод, что в г. Именно это обстоятельство не позволило историку выйти на качественно новый уровень и исследовать проблему ГУЛАГа, опираясь на новую репрезентативную источниковую базу. Речь в данном случае пойдет о других проблемах. Эта неожиданная актуализация памяти о массовых репрессиях, «стыдящееся» общественное сознание значительной части российского народа, желание подавляющего большинства населения «знать всю историческую правду» свидетельствуют о том, что проблема «ГУЛАГа» по-прежнему остается социально значимой и нуждается в дальнейшем углубленном изучении.
Солженицын был переведен на французский язык в году, он стал во Франции настоящей бомбой. Это первое такого рода исследование, в котором говорится об истории формирования и функционирования одного из наиболее известных лагерей ГУЛАГа с х до х годов. Совершенно очевидно, что отразить на карте всю массу гулаговских формирований с учетом времени их существования — дело практически нереальное. От «Школ труда» к лагерно-промышленному комплексу Глава седьмая. Определенный интерес, например, вызывают протокольные записи коллективной «проработки» B. Прошлое вырисовывалось как череда преступлений уже не только сталинского, но всего коммунистического режима.
Однако основное внимание уделено периоду с конца х до середины х годов. В своей монографии «Колонии и тюрьмы в Советской России» он пишет: «Как справедливо замечают авторы краткого исторического сборника «Органы и войска МВД России» 95 , никто не может отрицать факт, что в е гг. Даллина и Б. Многие годы основной и едва ли не единственной группой источников, доступной исследователям ГУЛАГа, были документы личного происхождения — мемуары, свидетельства и воспоминания очевидцев и участников событий, письма. Об этом свидетельствуют ответы на следующие вопросы, полученные в ходе социологических опросов ВЦИОМ. Важнейшей составной частью «лагерного дискурса» являются исследования, посвященные экономической деятельности лагерей и колоний Замечено, например, что в мемуарах иностранцев, бывших узников ГУЛАГа, внутрилагерная жизнь описывается, как правило, без какого-либо анализа, поверхностно, так, как цивилизованный человек описывает дикое непробудное варварство.
Объектом профессионального внимания российских историков ГУЛАГ стал лишь на рубеже —х годов; когда исследователи получили доступ до сих пор существенно ограниченный к необходимым архивным материалам. В официальном делопроизводстве вне зависимости от существовавшего в данный момент названия чаще всего употреблялось сокращение ГУЛАГ, которое использовалось как самостоятельный термин, имевший грамматические признаки мужского рода написание ГУЛаг практически никогда не употреблялось. Хрущёвым, Л. Кроме того, объектом их внимания, как правило, являлись общие места заключения, а не концентрационные лагеря ОГПУ, деятельность которых, если и освещалась в печати, то поверхностно и всегда со знаком «плюс». Большинство таких источников хранятся в бывших партийных архивах, некоторые опубликованы. Характерно, что многие писатели были категорически против того, чтобы их произведения воспринимались как исторические сочинения.
Напротив, очевидцы свидетельствуют а высокая смертность и заболеваемость подтверждают их правоту , что калорийность лагерного питания находилась на крайне низком уровне и едва ли составляла даже половину от расчетных норм. Как отмечал И. Например, выборочная проверка данных Учетно-распределительного отдела ГУЛАГа об общей численности той или иной группы заключенных, проведенная авторами справочника «Система исправительно-трудовых лагерей в СССР Шаламова есть примечательная запись: «Я не историк лагерей» С научной точки зрения, большим достоинством и ценностью книги была карта, отображавшая расположение отдельных лагерей, указывалась также их производственная направленность. Эта книга по своей информативности и доказательности заметно отличалась от всего ранее изданного на тему советских лагерей и тюрем. Еще большую непримиримость и беспощадность к политическим противникам Ленин проявил при знакомстве с проектом первого российского уголовного кодекса. Между тем официальные документы, в том числе и финансово-бухгалтерского делопроизводства, неопровержимо доказывают, что единовременное число заключенных во всех местах лишения свободы никогда не превышало 3 млн человек, не считая спецпоселенцев. Принявшая широкий размах кампания против «советского демпинга» заставила советское руководство не только сменить вывески на воротах и бараках северных лесных лагерей, но и попытаться кардинальным образом изменить представления мировой общественности о сути и характере труда советских заключенных. Кузьмина в основном разделяет юрист А.
Сталина, писал, что труд в советских исправительно-трудовых учреждениях «в сочетании с особенностями советской власти и социалистического строительства и является тем чародеем, который из небытия и ничтожества превращает людей в героев» Позицию СИ. Этот факт следует иметь в виду при анализе зарубежной литературы, в которой в качестве первоисточника используется информация бывших чекистов-перебежчиков особенно это касается сообщаемых ими сведений о численности заключенных. Кроме общих количественных показателей, исследователей интересовали и качественные характеристики принудительного труда. Работа вышла в Мюнхене на русском языке в г. В одной из статей сборника автор Д.
Кузьмина в основном разделяет юрист А. Согласно М. С первых дней советской власти в недрах государственной системы начал оформляться метафорический список «врагов народа». Неотъемлемой частью источниковой базы монографии являются статистические источники. Расправиться с врагом так, «чтобы все на годы запомнили" , — вот лейтмотив многих ленинских указаний в отношении политических противников. Круглова доложить об этом незаурядном явлении министру иностранных дел В. Анализ полученных данных позволил, в частности, увидеть, как воспринимаются в массовом сознании россиян те или иные исторические события и деятели. В таком же духе о первенце лагерной экономики писали и другие авторы По версии А. В г. Интерпретация источников личного происхождения, прежде всего мемуарной литературы, требует учета множества факторов, определяющих историческую ценность тех или иных лагерных воспоминаний. В серии «Дальний Восток: великие стройки сталинских пятилеток» освещается хозяйственная деятельность лагерей в этом регионе Наступивший вслед за этим событием краткий период в жизни советского общества историк М. Такой подход в определенной мере искажает историческую действительность, и отчасти затрудняет понимание феномена «ГУЛАГа» как высшего проявления сталинизма.
Для уточнения подсчетов делаются попытки привлечь перепись г. Дугина и некоторых других историков 85 , которые вводили в научный оборот новый статистический материал из отчетов НКВД — МВД СССР, были встречены научной общественностью, хотя и с большим интересом, но вместе с тем с определенной долей недоверия, а то и критики Нужно заметить, что в российской историографии такое сравнение считается некорректным и практически не встречается в литературе. Начиная с момента своего образования в г. В целом, позиции сторон определялись их отношением к источниковой базе: одни историки предпочитали вести свои исследования, опираясь на оценки эмигрантов, бывших заключенных и т. В седьмом томе «Советская репрессивно-карательная политика и пенитенциарная система в материалах Государственного архива Российской Федерации» содержится аннотированный указатель архивных дел. Крайнее выражение эта точка зрения получила в концепции одного из наиболее известных исследователей ГУЛАГа француза Жака Росси, проведшего в сибирских лагерных бараках почти четверть столетия. Свяневич, знакомый с советской системой принудительного труда на собственном опыте, при анализе плана народного хозяйства на г. Лельчука и Е. Как отмечал И. Заслушав доклад Дзержинского о деятельности ВЧК, Совнарком пришел к выводу, что «необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам»
У Булата Окуджавы есть про эту «счастливую, как река», улицу стихотворение: «Как мне нравится по Пятницкой в машине проезжать! /. Восхищение увиденным не в. Труд «История ГУЛАГа ». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.
Первую попытку разбора лагерных мемуаров предпринял писатель М. В записных книжках ВТ. Содержание Введение Глава первая. В первоначальной редакции этой статьи говорилось, что контрреволюционным признается действие, направленное на свержение советской власти. Многочисленные интервью с бывшими узницами ГУЛАГа, широкое использование женских лагерных мемуаров в приложении названы имена 94 женщин, на чьи свидетельства опирается автор не только придали его исследованию эмоциональную напряженность, но и помогли глубоко раскрыть все стороны лагерной жизни женщин-заключенных. Совершенно другая техника подсчета применяется для выяснения числа заключенных на начало х годов. Все директивы большевистского руководства основаны на их внутреннем убеждении, что «устрашение есть могущественное средство политики». По Украине число полученных газет составляет приблизительно 60 тыс.
Идеологические пристрастия авторов не имели существенного значения. Позицию СИ. Именно к такому выводу приходит А. В течение трех лет, с по г. Оно являлось важной составной частью советской системы органов исполнения наказаний.
Лирика капсулы 300 мг дешево купить Сент-Этьен На наш взгляд, употребление этого термина в публицистической, и тем более в научной литературе было тенденциозным и не всегда уместным. В первоначальной редакции этой статьи говорилось, что контрреволюционным признается действие, направленное на свержение советской власти. По мнению B. Такой подход, впервые используемый в российской историографии, представляется автору более плодотворным, поскольку позволяет рассматривать ГУЛАГ как целостную социально-экономическую систему в ее взаимосвязи с советской государственной системой. Для представителей юридического направления характерен взгляд на ГУЛАГ, прежде всего как на систему исправительно-трудовых учреждений, где отбывали наказание в виде лишения свободы. Петрова, А. Конечно, эти «интересные» тексты, переданные за границу часто с риском для жизни, были далеки от воспитательных задач, иногда они носили характер откровенного запугивания неискушенного читателя. Остро ощущалась потребность увековечить память сограждан, погибших в годы террора, умерших в лагерях и ссылках.
При использовании официальной лагерной статистики чрезвычайно важно знать методы подсчета, применявшиеся в ГУЛАГе. Используя преимущественно принудительный труд заключенных, они осуществляли крупные экономические проекты, чаще всего военно-промышленного характера. Основу источниковой базы монографии составили архивные документы, дополненные большой группой опубликованных материалов. Объясняется это тем, что статистика может опираться только на хорошо поставленный первичный учет, на культурное состояние делопроизводства, на добросовестное отношение к отчетным документам, на дисциплинированное отношение тех лиц, которые собирают этот материал Кроме того, автор широко использовала мемуарную литературу, периодическую печать, опубликованную статистику, а также тематические справочные издания и фундаментальные публикации документов по истории советской репрессивной системы. Основная часть источников этой группы носит полуофициальный характер и в силу этого служит хорошим дополнением к документам официального делопроизводства. Штеттнер активно использует наработки и достижения своих предшественников, иногда ссылается на новые опубликованные архивные документы. По версии А. В течение трех лет, с по г. Цитирование и комментирование инструкций без сопоставления их с реальной жизнью искажает историческую действительность, которая, порою, не имела ничего общего с установленными нормативными предписаниями. Это очень информативный и репрезентативный источник.
В нашей стране мы имеем столько только заключенных» Противоположного мнения придерживается значительно большее количество россиян, но их число неуклонно падает. Характерно, что это фундаментальное издание, подготовленное Международным обществом «Мемориал» и Ассоциацией жертв незаконных репрессий г. Правомерность рассмотрения ГУЛАГа в качестве пенитенциарной системы подвергается сомнению еще и потому, что в годы так называемого «лагерного периода» понятие «пенитенциарный» от латинского слова poenitentia — раскаяние было отнесено в разряд «буржуазных» и вычеркнуто из советского уголовного права. Государственная идеология использовала правовые нормы с целью продемонстрировать не только советским людям, но и всему миру гуманизм и приверженность демократическим принципам. Западные исследователи не ограничивали свои задачи изучением конкретно-исторических сюжетов, связанных с функционированием советских или любых иных концлагерей. Особую группу среди источников личного происхождения составляет так называемая «товарищеская» переписка, то есть переписка высшего руководства страны, сохраняющая наряду с сугубо деловым содержанием элементы частной товарищеской переписки
Учитывая характерность и специфичность текста этой аннотации, процитируем ее дословно, поскольку этот текст дает уникальную возможность увидеть, как советское руководство понимало и контролировало «лагерный дискурс». Ставка в этой стратегии, как видим, делалась исключительно на усиление репрессии, причем репрессии политического толка. В настоящей работе ГУЛАГ как объект исследования берется в двух значениях: во-первых, как часть государственного механизма, как государственно-бюрократическая структура, во-вторых, как принцип организации пространства заключения, как «громадная страна» со своими обычаями, нравственными нормами, особыми социально-экономическими отношениями, и даже со своей собственной судебно-правовой системой. В конце г. Она состояла их двух частей: в первой части освещалось современное состояние лагерной системы, вторая была посвящена истории происхождения и развития принудительного труда в СССР. Здесь Шаламов был абсолютно прав. Впоследствии на Западе не издавалось, наверное, ни одной публикации по истории советской репрессивной системы, где бы ни цитировалась эта работа. Такое количество жертв точнее: 1 человек выявила в конце г. Одна из причин кроется в нежелании общества и государства нести моральную и материальную ответственность «за грехи отцов». Большевики воспринимали политический террор как нечто естественное, имманентно присущее каждой революции. Указ, «учитывая законное право граждан на получение правдивой информации о творившемся произволе» 19 , предписывал рассекретить в трехмесячный срок все документы по вопросам организации и деятельности судебных и внесудебных органов, исправительно-трудовых учреждений, применения принудительного труда и т.
Становление советской лагерной системы Глава пятая. Особая ценность партийных документов и материалов заключается в том, что эти источники передают колорит эпохи, они насыщены так называемой «критикой и самокритикой», в них присутствуют «живые люди» с их делами и заботами. Запрещалось также «опубликовывать в печати сведения о случаях самоубийства и умопомешательства на почве безработицы и голода». В большинстве своем все эти издания образовали самый первый, еще очень рыхлый, насыщенный больше эмоциями, чем фактами, слой той источниковой базы, на которой впоследствии будет строиться здание зарубежной историографии ГУЛАГа. По-прежнему активно включены в «лагерный дискурс» и зарубежные исследователи. Лельчука и Е. Конечно, эти «интересные» тексты, переданные за границу часто с риском для жизни, были далеки от воспитательных задач, иногда они носили характер откровенного запугивания неискушенного читателя. Горбачев пророчески заметил: «Думаю, нашим безоговорочным другом и перестройщиком он вряд ли когда-нибудь будет» 3. Прошлое вырисовывалось как череда преступлений уже не только сталинского, но всего коммунистического режима. От «Школ труда» к лагерно-промышленному комплексу Глава седьмая. Основу источниковой базы монографии составили архивные документы, дополненные большой группой опубликованных материалов. Андрея Сахарова в рамках программы «Память о бесправии» подготовил и выпустил в г. Следует также иметь в виду, что лагеря, в отличие от традиционных мест лишения свободы, изначально создавались как органы подавления классово враждебных элементов, а отнюдь не как исправительно-трудовые учреждения с воспитательными целями
Вопросы, касающиеся этих и других аналогичных формирований, будут освещаться, главным образом, в контексте решения основных задач. Тем не менее публикации на эту тему регулярно появлялись в Европе и Америке и не только в эмигрантской печати. Строгий режим государственной секретности, в котором на протяжении десятилетий работали советские органы внутренних дел и госбезопасности, стал причиной того, что о деятельности различных подразделений этих структур не имели достоверной информации не только посторонние лица, хотя бы и занимавшие ответственные должности, но зачастую и сами сотрудники «органов». Они не могли нарушить государственную тайну и назвать реальное количество заключенных и ссыльных, да в те времена этим цифрам все равно никто не поверил бы, поэтому в качестве ответа они использовали в различных вариантах классическую фразу, что «все это является ложью и голословной клеветой» Насколько справедливы и на чем основаны подобные оценки аналитиков? Не будем сейчас говорить о фактах сознательного искажения отчетности, хотя они тоже случались, особенно на местах. Председатель правительства, не таясь, перечислил все объекты, на которых работали заключенные, и «откровенно» назвал их число — около 60 тыс. Авторитетные заявления государственных руководителей и ученых направили «лагерный дискурс» в заданное русло, сняв моральную ответственность с советских литераторов и публицистов, на долю которых выпала нелегкая задача писать небылицы о «перековке» преступников с помощью принудительного труда. В записных книжках ВТ. Кроме общих количественных показателей, исследователей интересовали и качественные характеристики принудительного труда. Прошлое вырисовывалось как череда преступлений уже не только сталинского, но всего коммунистического режима. В общественную жизнь регулярно вступают новые поколения молодых людей, и нетрудно заметить, что многие из них обнаруживают явную склонность к тоталитарным идеологиям.
Это, конечно, не означало, что поэты и писатели, познавшие ГУЛАГ на личном опыте, забыли о нем и уже не писали, «просто» их перестали публиковать на Родине, их произведения стали издаваться за рубежом. Имена и число его жертв мы не узнаем» Солженицын был переведен на французский язык в году, он стал во Франции настоящей бомбой. Все использованные источники можно разделить на пять основных групп: 1 материалы законодательства; 2 делопроизводственная документация; 3 партийные документы и материалы; 4 статистические источники; 5 источники личного происхождения. Изучение советских лагерей имеет длительную историографическую традицию и, как ни странно, традиция эта в чем-то напоминает историю изучения революции — темы, когда-то тоже находившейся под запретом в царской России. После отмены ограничений на подписку, которая в г.
А что, если мы здесь имеем дело с тождественностью на более глубоком уровне, что, если радикальное Зло двадцатого столетия было именно результатом попыток непосредственного осуществления радикального Добра? Покровский , до г. Деманта До открытия архивов противоречивость оценок и суждений о численности и составе заключенных обусловливалась, в первую очередь, недостаточной репрезентативностью источниковой базы. Весь этот материал собран от подданных польского государства. Между тем, оставаясь предметом обсуждения, тема ГУЛАГа и сталинских репрессий могла и должна была стать одним из источников, питающих волю к демократическим преобразованиям в стране. Штеттнер активно использует наработки и достижения своих предшественников, иногда ссылается на новые опубликованные архивные документы. В многочисленных трудах документального, справочного и научного характера Н. Котека и П. Основная часть источников этой группы носит полуофициальный характер и в силу этого служит хорошим дополнением к документам официального делопроизводства. Освещению некоторых вопросов, связанных с обсуждением в международных организациях, в частности в ООН, проблемы применения принудительного труда в СССР, помогла работа в Архиве внешней политики РФ. Неотъемлемой частью источниковой базы монографии являются статистические источники. Разработкой нового гражданского и уголовного законодательства занимался Наркомат юстиции. Предлагаемое читателям исследование выполнено в Институте российской истории РАН. Многочисленные интервью с бывшими узницами ГУЛАГа, широкое использование женских лагерных мемуаров в приложении названы имена 94 женщин, на чьи свидетельства опирается автор не только придали его исследованию эмоциональную напряженность, но и помогли глубоко раскрыть все стороны лагерной жизни женщин-заключенных.]
Ценность названного комплекса материалов объясняется, прежде всего, той определяющей ролью, какую играли партийные организации и политотделы в жизни ГУЛАГа. С научной точки зрения изданные за границей тексты не имеют никакого значения; вся их роль сводилась к воспитательному влиянию на русскую интеллигенцию прошлого века» Следует отметить, что почти все выходившие в Советском Союзе публикации по этой тематике были тенденциозными по своей сути и малоинформативными по содержанию. Особой разновидностью делопроизводственной документации является судебно-следственная документация. На вопрос: «Как Вы относитесь к тому, что сталинский террор — это выдумка, цель которой — оболгать вождя и опорочить наше славное прошлое? История советской прокуратуры представлена в серии биографических очерков А. В их числе были статьи об агитации и пропаганде, о самовольном возвращении из-за границы, об ответственности за действия против революционного движения при царском строе и др.
